2016-04-06 09:42
来源:本站
□记者 严竹萍
近几日,杭州的“大熊猫”项目被媒体爆出将市民捐赠的旧衣服卖掉的消息,也让不少绍兴市民联想到本地的“绿蛙”。
记者在走访社区时了解到,现在将旧衣拿来捐赠的居民还是比较多的。越城区蕺山街道洞桥社区的居委会干部陈芳芳说,她看到过一些居民拿来投放的衣服都是洗干净的,还很用心地用袋子包好以避免二次污染。出了杭州“大熊猫”事件后,也有居民来问绍兴的“绿蛙”怎么样?
那么,从2015年4月在越城区、高新区铺开的“衣循环·爱循环”绿蛙废旧衣服回收项目,又是如何操作的呢?回收的衣服捐了多少件、捐到了哪里?记者向有关部门进行了解。
“绿蛙”是慈善结合环保
与“大熊猫”的企业行为不一样
“绍兴的‘衣循环·爱循环’绿蛙旧衣回收是省试点项目,是由浙江省民政厅指导、绍兴市民政局主导、绍兴市慈善总会具体承办、政企共同参与的公益慈善项目,这与杭州的‘大熊猫’项目是有不一样的,杭州的严格意义上来说是企业行为。并且‘衣循环·爱循环’绿蛙项目是从慈善角度出发,结合环保。”绍兴市慈善办相关负责人告诉记者,目前绍兴的绿蛙总数是123个,从2015年4月份在越城区、高新区铺开后至今,已回收旧衣91.56吨。
据了解,每个社区都有一个专职的管理员在管理“绿蛙”,包括保持它的干净度等,回收企业运送旧衣的车辆也有统一的“绿蛙”标识等。
“我们对‘绿蛙’项目的参与、关注度比杭州更高,中间跟踪也更多。”该负责人表示,“在‘绿蛙’项目上,对社区也有考核机制,我们定期也在走访社区及时掌握有关情况,包括后期要拓展的社区爱心驿站,也是我们建起的。”
回收的旧衣分两类
截至目前已捐出22804件
据了解,市民捐赠回收的旧衣经专门的工作人员分拣整理,分为可用和不可用两部分。可用的八成新以上的衣服经统一洗涤、紫外线消毒杀菌、分类整理、打包装箱并贴上相关logo后直接用于济困,通过相关渠道捐献给贫困、有需要的人群使用;过于破旧、不可用的旧衣物,则委托企业进行技术分解、处理。
记者在采访中发现,按照有关部门的说法,在回收的旧衣中,约20%是可用的,80%左右不可用,需要处理。
据市慈善办有关负责人介绍,捐赠旧衣有几个渠道,“每年都有流动大巴进街道、进社区,有需要的居民可以现场领取已经消毒、打包后的旧衣,此外还有捐赠到新昌、诸暨等周边地区以及四川、贵州、甘肃等地的贫困地区,一年以来共捐赠22804件,其中以冬衣为主。”
据悉,目前捐赠渠道也在积极拓展、建立中,该负责人介绍,“在越城区白鹭金滩建起了‘绿蛙爱心驿站’,场地有200多平方米,在这里可以现场看到旧衣回收的流程展示,也可以领取到旧衣。我们还在尝试建设‘社区爱心驿站’,目前已在越城区城南街道育才社区建立了试点,除已送出的外,其余的可用旧衣就放到‘爱心驿站’,有需要的市民可以直接去领取。”
此外,在柯桥区的天虹商场、越城区稽山路上的一家素食馆前,都设立起了“爱心墙”,可用的旧衣直接挂上墙,有需要的市民也可以直接领取。
回收企业成立“绿蛙爱心基金”
收到衣服、反哺慈善
“我们也看到网上有市民质疑,过于破旧的衣物委托企业进行技术分解、处理,这样不是等于送原料给企业去赚钱吗?其实不可用的才会送至企业,也不是直接拿去就能做原材料,而在这个公益慈善环保项目上,企业的投入也是相当大的,尤其在物流、人工分拣等方面投入大,也需要维持公益企业的运作成本。”有关人士表示,不包括运输成本在内,一件要捐出的旧衣要经过清洗、消毒至打包的一系列程序,成本每公斤大概需要花费6~8元左右。
“衣服送出去,驿站建起来,基金用起来。”有关人士说,通过这样的反哺机制,来保证“绿蛙”项目的公益性。而这里提到的“基金”,即“绿蛙爱心基金”。
据介绍,鉴于“绿蛙”项目规模较小、数量不大,而回收旧衣企业前期投入、日常运营成本大,目前回收企业基本是在亏损运行,但为保证该项目的公益性,回收企业还是出资建立了“绿蛙爱心基金”,专项用于公益慈善事业。
记者了解到,今年元宵节当天,市慈善总会开展了“送元宵”活动,到了“绿蛙”项目覆盖的所有社区,包括越城区59个社区、高新区25个社区,将元宵送给了近2000户贫困家庭,活动所需经费就是“绿蛙”爱心基金提供的。
“绿蛙”项目继续加强监管
送衣渠道将进一步拓展
“下一步,我们也在探讨如何让‘绿蛙’项目更规范、完善,接下来也有设想企业回收旧衣时是否可到社区确认,由管理员签字,并建立起台账,负责回收人员取走旧衣回到分拣仓库后与相关负责人再确认,这样管理上能做到更细致。”有关负责人说。
而在送衣渠道上也计划将进一步拓展,铺开更多的“社区爱心驿站”,首先解决本地的需求。“有需要的市民可以直接去目前已建立起的几个爱心驿站领取衣物,也可以与市慈善总会联系。”
“也请绍兴市民放心,‘绿蛙’是按照原定方案在进行。”该负责人表示,之所以现在“绿蛙”数量还仅有123只,没有急于推开,也是出于可加强监管的考虑,进行得更平稳一些。
■网友声音
@绍兴晚报:从2014年开始,回收旧衣的“大熊猫”遍布杭城多个社区,人们被告知,废旧衣物用于捐赠和制成再生品。就在最近,杭州记者用追踪器暗访发现,旧衣物被运往上海、江苏经处理,部分被再倒卖,一吨可赚四五千元。一时间,“大熊猫”及背后运营企业杭州申奇废品回收再生有限公司被舆论包围,是对爱心捐赠的欺骗,还是过度宣传后的误解,抑或是另一扇没有定论的“罗生门”?不少网友纷纷发表见解。
正方
@在这最后的星期五假面舞会酒杯中:“大熊猫”也是个尝试,还“喂养”了社会。阻止是不利于市场行为,反过来只能爱心者自己捐赠,由于间接增加了付出成本、物流、消毒等,总之是反而会减少捐赠总量,更不利于慈善发展。如果放开陋见,有“小熊猫”可以选择,不止“大熊猫”,让爱心人士选择捐赠力度更大的回收公司,并加以合法监管,何乐而不为呢?
@胀喵一笑李莫愁:自己不穿的衣服有地方去,到底有什么好生气的啊!
@无敌小龙包:我觉得很奇怪,旧衣如果处理得当、消毒什么的,为什么不能再出售?我觉得环保不代表就是无偿的,能有经济利益促进环保,没有什么不好的啊?
@不進先森:这只是资源回收利用而已,现在各种资源短缺,循环利用挺好的。一家公司的基本性质本就是以盈利为目的的,人家公司是赚钱了,并没有错。但又说回来,应该向社会说明这些旧衣物的具体去路,就算不是做慈善,我相信也会有人愿意以资源循环的目的捐献的。
反方
@耕毒鱼焦:如果是纯粹的企业经营行为,那“申奇公司”是怎么进入这个旧衣回收项目的,其他公司可以进入吗?
@孤舟零渡:现在看出来了,它借这个项目镀了不少金,被曝光后又说是公众过分放大了慈善意义。如此公益组织,真是“奇天下之大葩”。
@四坨的春天:如果不是慈善,它们怎么能随意摆放在城市内,城管不管吗?
@胖麦克:上海也有非常多这样的“大熊猫”,甚至直接装进了居民小区。如果没有上级行政部门的批文,它怎么装的呢?那是哪个上级行政部门监管的呢?这家公司可恶,但别光罚这家公司就没事了。利益链上有哪些人,都出来走两步吧。
@段寒_Just有点懒:明明是件正能量的事情,非要被自己搞臭,然后大家又抱怨社会没有爱,这该怪谁?
@嘻嘻笑的小开心:问题是二次售卖是当废品卖还是当成衣卖?不要说我们买的外贸衣服都是自己捐的旧衣服啊!
来源: 绍兴日报、绍兴晚报